אני רוצה לעשות לכם קצת סדר בעניין טכנולוגייה טכנוקרטייה וכל השאר
אל תתבלבלו בין כל הג'אנרים הקיימים בצילום ויש הרבה כאלה. כל ג'אנר דורש את ההתיחסות המתאימה, למשל: אם מדובר בצילום ציפרים למשל, אין שום אפשרות לצלם תמונות טובות ללא ציוד מתאים ומתקדם, האיכות שנדרשת כאן הינה ללא פשרות. צילומי פרסום כנ"ל כאשר המצלמות הנדרשות לעבודה רצינית הן מצלמות פורמט בינוני וגדול. זה תחום מקצועי ולא לליגה שלנו. יש תחומים שבכללי ניתן להגדירם "אמנותיים", בהם יש יותר חופש לצלם לבטא עצמו אם בצילומי רחוב או אפילו צילום פוליטי או עיתונאי שהדעה של הצלם באה לידי ביטוי בצילומיו או אפילו עמדתו הכאילו אובייקטיבית. (למשל מיקי קרצמן והרצאתו על עבודותיו - צילומים עד לאחרונה בפילים ללא מבזק ובשחור לבן) לכן כל אחד יכול לסלול לעצמו דרך משלו אבל להמציא את הגלגל מאוד קשהץ את זה כולם יודעים. וכמו שרועי אמר השילוב בין היתרונות הטכנולוגיים המאפשרים מרווח פעולה גדול יותר לסגנון ולהבעה אישית זה השילוב הטוב ביותר, אם לא ניכנס לתחום הצלמים שמתעקשים לצלם ע"ג פילים או אפילו ע"ג מצלמות ענתיקות. אז כל אחד וסגנונו או חיפוש הדרך לסגנון אישי שזה רובנו וזה מחייב התנסות בכל ז'אנר אפשרי תוך שמוש בטכניקות שונות. ומילה אחרונה כאחד שבא מתחום הפרסום, דווקא. ברוב המקרים מה שיעשה את התמונה זו תאורה נכונה ומעניינת, זה אומר שעות צילום מיוחדות או שימוש בתאורה מלאכותית בנוסף ובצורה נכונה (זה סוד הקסם בצילום).
עדנה,
השבמחקזהו ללא ספק הסט הטוב ביותר שראיתי ממך. המרה נכונה לש"ל...שאפו
שכחתי, השלישית הכי טובה בסט, הכנסת נכון את בית הקפה המיוחד הזה לפריים ועדיין שמרת על משקלה של הדמות בפריים.
השבמחקבצד הטכני יש מקום לשיפור איכות התמונה
נראה כתמונות מאלבום ישן
השבמחקהמסגרת קצת גדולה על התמונות
תודה רועי
השבמחקאהבתי את תפיסת הדמות, ביחוד השתיים הראשונות.
השבמחקהשלישית מיוחדת לאור הרקע.
האפקט של גרעיניות כמו בתמונות ישנות מנגטיב עם אסא גבוה אפקט טוב שמתאים למקום ולדמות
השבמחקאחלה תמונות!!! :-)
השבמחקסט מעולה לדעתי אחד הטובים עם לא הטוב ביותר שיש בבלוג .
השבמחקיש תמונות שלא חייבות להיות טכנולוגיות
שי, תודה - אכן לדעתי יש פה שתי אסכולות - אחת עם דגש על טכנולוגיה- השניה עם הדגש על האוביקט ותפיסת הרגע.
השבמחקעדנה,
השבמחקהאסכולות קיימות לא רק פה, אלא בכל אתרי הצילום יש טכנוקרטים ויש את אילו שמחפשים להעביר סיפור, מסר וכו'.
הטובים הם אילו שיודעים לשלב בין השניים!
היי לנכנסים לתגובות אלה
השבמחקאני רוצה לעשות לכם קצת סדר בעניין טכנולוגייה טכנוקרטייה וכל השאר
אל תתבלבלו בין כל הג'אנרים הקיימים בצילום ויש הרבה כאלה.
כל ג'אנר דורש את ההתיחסות המתאימה, למשל:
אם מדובר בצילום ציפרים למשל, אין שום אפשרות לצלם
תמונות טובות ללא ציוד מתאים ומתקדם, האיכות שנדרשת כאן הינה ללא פשרות.
צילומי פרסום כנ"ל כאשר המצלמות הנדרשות לעבודה רצינית הן מצלמות פורמט בינוני וגדול. זה תחום מקצועי ולא לליגה שלנו.
יש תחומים שבכללי ניתן להגדירם "אמנותיים", בהם יש יותר חופש לצלם לבטא עצמו אם בצילומי רחוב או אפילו צילום פוליטי או עיתונאי שהדעה של הצלם באה לידי ביטוי בצילומיו או אפילו עמדתו הכאילו אובייקטיבית. (למשל מיקי קרצמן והרצאתו על עבודותיו - צילומים עד לאחרונה בפילים ללא מבזק ובשחור לבן)
לכן כל אחד יכול לסלול לעצמו דרך משלו אבל להמציא את הגלגל מאוד קשהץ את זה כולם יודעים.
וכמו שרועי אמר השילוב בין היתרונות הטכנולוגיים המאפשרים מרווח פעולה גדול יותר לסגנון ולהבעה אישית
זה השילוב הטוב ביותר, אם לא ניכנס לתחום הצלמים שמתעקשים לצלם ע"ג פילים או אפילו ע"ג מצלמות ענתיקות.
אז כל אחד וסגנונו או חיפוש הדרך לסגנון אישי שזה רובנו וזה מחייב התנסות בכל ז'אנר אפשרי תוך שמוש בטכניקות שונות. ומילה אחרונה כאחד שבא מתחום הפרסום, דווקא.
ברוב המקרים מה שיעשה את התמונה זו תאורה נכונה ומעניינת, זה אומר שעות צילום מיוחדות או שימוש בתאורה מלאכותית בנוסף ובצורה נכונה (זה סוד הקסם בצילום).