א. את המציאות ניתן ולפעמים רצוי לשנות. ב. בעצמך אמרת שמהשקיעה נשאר רק כתם (שלי ולך ברור שזה שקיעה, לאחרים אני לא בטוח!), הכתם יותר נראה כמו בעיית עיבוד ופחות שקיעה מה גם שהשקיעה עצמה לא מצולמת בפריים, אי לכך מה הטעם להשאיר?
אני מתפלא עליך רועי האם אתה לא רואה את השתברות קרני השמש על המים? חוץ מזה הצבעוניות יפה ובהשוואה למקור זה מלא חיים לכן גם רמז לשקיעה מספיק להבין ולקבל את זה שמדובר בשקיעה
תמונה מצויינת אהבתי את הצבעים
השבמחקאהבתי, תפיסה טובה.. בנוי נהדר.
השבמחקתעלים את האנשים על החומה והכתם הצהוב והתמונה תשתדרג!
השבמחקרועי, השתגעת ?
השבמחקלא רוצה להעלים אנשים אלא אם כן זה במציאות
והכתם הצהוב זה מהשקיעה אז בוודאי שלא אוריד
א. את המציאות ניתן ולפעמים רצוי לשנות.
השבמחקב. בעצמך אמרת שמהשקיעה נשאר רק כתם (שלי ולך ברור שזה שקיעה, לאחרים אני לא בטוח!), הכתם יותר נראה כמו בעיית עיבוד ופחות שקיעה מה גם שהשקיעה עצמה לא מצולמת בפריים, אי לכך מה הטעם להשאיר?
אני מתפלא עליך רועי
השבמחקהאם אתה לא רואה את השתברות קרני השמש על המים?
חוץ מזה הצבעוניות יפה ובהשוואה למקור זה מלא חיים
לכן גם רמז לשקיעה מספיק להבין ולקבל את זה שמדובר בשקיעה
עדיין, לטעמי עדיף ללא אנשים בפריים למעט הקופץ ואיחוד צבעי הרקע!
השבמחקטוב אני נשאר עם הטעם שלי.
השבמחקהכל עניין של טעם וריח (-:
השבמחקיש אולי מליון תמונות של הקופצים בפורומים
השבמחקאני חושב שהכתם והאנשים הם שגורמים לתמונה להיות מה שהיא והיא באמת מצויינת
דרך אגב התמונה צריכה להיות יותר כהה אבל יש לי קצת בעיות מחשב
השבמחקלכן עזבתי כך